>
IB
Вход
Логин: Пароль:Забыли пароль?
Запомнить вас на этом компьютере?
Войти скрытым?

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

Да здравствует социализм?

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Да здравствует социализм?
yevgenytnc
сообщение 10.12.2009, 8:43· Быстрая цитата
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 194
Регистрация: 9.11.2009
Из: London
Спасибо сказали: 13 раз
Награды: 1



Репутация:   8  




Не видел такой темы уже, но на всякий случай извиняюсь если повтор.

Какие будут мнения у товарищей-небосводников по поводу неуклонного движения к социализму в Великобритании?

Я еще с банковского бэйлаута писал, "руки прочь".
Как только подумаю о том что это правительство натворило за последние хотя-бы пару лет, просто в пот бросает!

Наш директор с контолирующим пакетом акций нашей компании недавно обьявил (рправда есть подозрение что только в шутку) "Если Лэйбор выиграет следующие выборы, наша компания переедет в другую страну"
Буду голосовать за Лэйбор, как и три с половиной тысячи моих коллег и их жен smile.gif))


--------------------
<Something witty goes here>
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Nebo
сообщение 10.12.2009, 9:48· Быстрая цитата
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Администраторы 
Сообщений: 4242
Регистрация: 1.10.2009
Из: London
Спасибо сказали: 293 раза
Награды: 1



Репутация:   25  


Цитата(yevgenytnc @ 10.12.2009, 7:43) *
Какие будут мнения у товарищей-небосводников по поводу неуклонного движения к социализму в Великобритании?

А почему к социализму? Я как-то в действиях местного правительства вообще логики не вижу, даже социалистической smile.gif Скорее напоминает период Средневековья, когда во всю выдумывали новые налоги на разное biggrin.gif
Цитата(yevgenytnc @ 10.12.2009, 7:43) *
Наш директор с контолирующим пакетом акций нашей компании недавно обьявил (рправда есть подозрение что только в шутку) "Если Лэйбор выиграет следующие выборы, наша компания переедет в другую страну"
Буду голосовать за Лэйбор, как и три с половиной тысячи моих коллег и их жен smile.gif))

Не в Швейцарию ли? wink.gif


--------------------
Как постить "большие" фотки на форуме? Ответ.
Как выкладывать видео с YouTube, которое можно смотреть прямо на форуме? Ответ.

Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
yevgenytnc
сообщение 10.12.2009, 11:26· Быстрая цитата
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 194
Регистрация: 9.11.2009
Из: London
Спасибо сказали: 13 раз
Награды: 1



Репутация:   8  


как так?
Попытка убалжить основноую часть населения, подтасовать налоги чтобы снизить разрыв между бедными и богатыми.
Прибрать банки к рукам дав им деньги а потом вмешиваться в их управление. (не надо было выделать средства и дать им либо лопнуть либо самим найти выход)
50% налог на 150,000 в год и выше, это вообще полный писец! Те, кто не очень разбираются в номерах, купятся на слоган "те у кого самые широкие плечи, понесут самый тяжелый груз", а факт что 40% от 150 тысяч это уже гораздо больший груз чем 22% от 20 тысяч как-то замяли.

Женева еще не 100%, в принципе если все пойдет хорошо то будет выбор между женевой, москвой, дубаи и сингапур. Все четыре кандидата выгядат гораздо более приятными чем тут, в финансвом смысле! Да и не в финансовом тоже. Население местное дегенерировало за последний десяток лет до неузнаваемости! Ксенофобия, поголовная неграмотность, бюрократия, коррупция и идиотские законы, процветают и не сдерживаются


--------------------
<Something witty goes here>
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Foreigner
сообщение 10.12.2009, 12:25· Быстрая цитата
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 3376
Регистрация: 15.10.2009
Из: Лондон
Спасибо сказали: 84 раза
Награды: 4



Репутация:   7  


Цитата(yevgenytnc @ 10.12.2009, 7:43) *
Не видел такой темы уже, но на всякий случай извиняюсь если повтор.

Какие будут мнения у товарищей-небосводников по поводу неуклонного движения к социализму в Великобритании?

Я еще с банковского бэйлаута писал, "руки прочь".
Как только подумаю о том что это правительство натворило за последние хотя-бы пару лет, просто в пот бросает!

Наш директор с контолирующим пакетом акций нашей компании недавно обьявил (рправда есть подозрение что только в шутку) "Если Лэйбор выиграет следующие выборы, наша компания переедет в другую страну"
Буду голосовать за Лэйбор, как и три с половиной тысячи моих коллег и их жен smile.gif))
Смотря что подразумевать под словом социализм - полную национализацию экономики, создание плановой экономики?

Я могу сказать только одно, что считаю экономика страны должна быть в частных руках, но при этом все же должны существовать и госкомпаниии. Для чего? Лишь с одной целью, что может они будут работать соблюдая определенные моральные кодексы и практикуя осторожность в своих сделках, то есть будут проводить несколько консервативную политику. В этом случае в условиях сложившегося кризиса госбанк должен был выйти из него с меньшими потерями, а частным банкам нужно было позволить to fail. Никаких им нафиг бэйлаутов! Я потелеку смотрел так там говорили, что мол если бы не было этого бэйлаута то вся экономика бы остановилась. Я конечно не эксперт, но до чего мы дожили если не можем позволить банкам go bust. Что мне теперь молиться на них? Да и о чем вообще говорить если в этой стране doorstep lenders могут самым бедным давать unsecured loans под космические проценты, а потом кто-то удивляется, что вся страна в долгах. Если руководиться лишь принципом "дай людям соблазн, а потом дай денег в долг чтобы они его удовлетворили", то это абсолютно аморально, не говоря уже о том, что это ничего не имеет общего с реальным ростом экономики - это credit fuelled growth и рано или поздно это закончится дефолтом. Только кредит взятый для инвестиции принесет доход всем, а кредит взятый потому что у матери нет денег купить подарки детям приведет к банкротству и проиграют все стороны. Но это так, просто мои размышления.

Кстати я бы голосовал за консерваторов если бы мог. ))


--------------------
A society that puts equality before freedom will get neither. A society that puts freedom before equality will get a high degree of both. M.Friedman
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Jul's
сообщение 10.12.2009, 13:00· Быстрая цитата
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1023
Регистрация: 11.10.2009
Спасибо сказали: 46 раз
Награды: 3



Репутация:   9  


Цитата(yevgenytnc @ 10.12.2009, 10:26) *
Женева еще не 100%, в принципе если все пойдет хорошо то будет выбор между женевой, москвой, дубаи и сингапур. Все четыре кандидата выгядат гораздо более приятными чем тут, в финансвом смысле! Да и не в финансовом тоже. Население местное дегенерировало за последний десяток лет до неузнаваемости! Ксенофобия, поголовная неграмотность, бюрократия, коррупция и идиотские законы, процветают и не сдерживаются


Я думаю, что Москва в этом плане вас тоже неприятно удивит.
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Foreigner
сообщение 10.12.2009, 13:05· Быстрая цитата
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 3376
Регистрация: 15.10.2009
Из: Лондон
Спасибо сказали: 84 раза
Награды: 4



Репутация:   7  


Цитата(yevgenytnc @ 10.12.2009, 10:26) *
как так?
Попытка убалжить основноую часть населения, подтасовать налоги чтобы снизить разрыв между бедными и богатыми.
Прибрать банки к рукам дав им деньги а потом вмешиваться в их управление. (не надо было выделать средства и дать им либо лопнуть либо самим найти выход)
50% налог на 150,000 в год и выше, это вообще полный писец! Те, кто не очень разбираются в номерах, купятся на слоган "те у кого самые широкие плечи, понесут самый тяжелый груз", а факт что 40% от 150 тысяч это уже гораздо больший груз чем 22% от 20 тысяч как-то замяли.

Женева еще не 100%, в принципе если все пойдет хорошо то будет выбор между женевой, москвой, дубаи и сингапур. Все четыре кандидата выгядат гораздо более приятными чем тут, в финансвом смысле! Да и не в финансовом тоже. Население местное дегенерировало за последний десяток лет до неузнаваемости! Ксенофобия, поголовная неграмотность, бюрократия, коррупция и идиотские законы, процветают и не сдерживаются

Для меня лично главный вопрос не столько снизить разрыв между богатыми и бедными, (я все таки считаю, что это в определенной степени естественное явление) сколько создать equal opportunities to maximise one's potential. То есть в теории бедный должен иметь возможность стать богатым. Это в свою очередь означает доступ к образованию и т.д так как мы же живем теперь не в hunter-gathrers society, а в современном обществе, соответственно должна быть адекватная система образования. Ликвидировать нужно бедность, а богатых нужно поддерживать. wink.gif По поводу прогрессивной налоговй ставки уже давно идут споры т.к. это вообще несправедливо - мало того что человек с более высоким доходом по абсолютным цифрам платит больше - 20% от ста тысяч явно больше чем 20% от двадцати - но для него этот процент еще и завышают. То есть получается: Парень, ты зарабатываешь много, куда тебе столько денег, заплати ка лучше более высокий налог!

Голосовал бы за Conservatives если бы мог - у них вроде взгляды более схожие с моими.


--------------------
A society that puts equality before freedom will get neither. A society that puts freedom before equality will get a high degree of both. M.Friedman
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Foreigner
сообщение 10.12.2009, 13:08· Быстрая цитата
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 3376
Регистрация: 15.10.2009
Из: Лондон
Спасибо сказали: 84 раза
Награды: 4



Репутация:   7  


Цитата(Jul's @ 10.12.2009, 12:00) *
Цитата(yevgenytnc @ 10.12.2009, 10:26) *
Женева еще не 100%, в принципе если все пойдет хорошо то будет выбор между женевой, москвой, дубаи и сингапур. Все четыре кандидата выгядат гораздо более приятными чем тут, в финансвом смысле! Да и не в финансовом тоже. Население местное дегенерировало за последний десяток лет до неузнаваемости! Ксенофобия, поголовная неграмотность, бюрократия, коррупция и идиотские законы, процветают и не сдерживаются


Я думаю, что Москва в этом плане вас тоже неприятно удивит.

Я даже больше скажу, хамское повдение в порядке вещей. Более того хамство такое, завуалированное, с попыткой подколоть. (Сразу вспомнил одного мудака smile.gif) Всего пару часов назад говорил с Москвой, так что это не выдумки.

*А вот сейчас разговаривал с одной двочкой, просто сказка девочка и умница. smile.gif


--------------------
A society that puts equality before freedom will get neither. A society that puts freedom before equality will get a high degree of both. M.Friedman
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
yevgenytnc
сообщение 10.12.2009, 15:59· Быстрая цитата
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 194
Регистрация: 9.11.2009
Из: London
Спасибо сказали: 13 раз
Награды: 1



Репутация:   8  


Rumour circulating that Moody`s have downgraded "Great Britain" to just "Britain"


--------------------
<Something witty goes here>
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Foreigner
сообщение 10.12.2009, 18:23· Быстрая цитата
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 3376
Регистрация: 15.10.2009
Из: Лондон
Спасибо сказали: 84 раза
Награды: 4



Репутация:   7  


Насчет этого не знаю, а вот то, что public debt уже достиг космических размеров меня тревожит. Почему вот Эстония, которую кризис встряхнул конкретно, сократила свой бюджет и вполнила все европейские критерии, в том числе дефицит бюджета не больше 3.8% ВВП, в то время как здесь он уже почти 59.2% ВВП!!!! Где брауновский golden rule по которому он не должен превышать 40% ВВП?


--------------------
A society that puts equality before freedom will get neither. A society that puts freedom before equality will get a high degree of both. M.Friedman
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Starteg
сообщение 11.12.2009, 1:14· Быстрая цитата
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 482
Регистрация: 12.10.2009
Спасибо сказали: 77 раз
Награды: 2



Репутация:   11  


Цитата(Foreigner @ 10.12.2009, 17:23) *
Насчет этого не знаю, а вот то, что public debt уже достиг космических размеров меня тревожит. Почему вот Эстония, которую кризис встряхнул конкретно, сократила свой бюджет и вполнила все европейские критерии, в том числе дефицит бюджета не больше 3.8% ВВП, в то время как здесь он уже почти 59.2% ВВП!!!! Где брауновский golden rule по которому он не должен превышать 40% ВВП?

Кто платит, тот и заказывает равенство...


--------------------
... Один я Д'Артаньян!
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Foreigner
сообщение 11.12.2009, 18:20· Быстрая цитата
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 3376
Регистрация: 15.10.2009
Из: Лондон
Спасибо сказали: 84 раза
Награды: 4



Репутация:   7  


Цитата(Starteg @ 11.12.2009, 0:14) *
Цитата(Foreigner @ 10.12.2009, 17:23) *
Насчет этого не знаю, а вот то, что public debt уже достиг космических размеров меня тревожит. Почему вот Эстония, которую кризис встряхнул конкретно, сократила свой бюджет и вполнила все европейские критерии, в том числе дефицит бюджета не больше 3.8% ВВП, в то время как здесь он уже почти 59.2% ВВП!!!! Где брауновский golden rule по которому он не должен превышать 40% ВВП?

Кто платит, тот и заказывает равенство...

Не совсем понял. Кто платит что? Если налоги, то я не зказывал public debt на таком уровне.


--------------------
A society that puts equality before freedom will get neither. A society that puts freedom before equality will get a high degree of both. M.Friedman
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Starteg
сообщение 11.12.2009, 18:58· Быстрая цитата
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 482
Регистрация: 12.10.2009
Спасибо сказали: 77 раз
Награды: 2



Репутация:   11  


Цитата(Foreigner @ 11.12.2009, 17:20) *
Цитата(Starteg @ 11.12.2009, 0:14) *
Цитата(Foreigner @ 10.12.2009, 17:23) *
Насчет этого не знаю, а вот то, что public debt уже достиг космических размеров меня тревожит. Почему вот Эстония, которую кризис встряхнул конкретно, сократила свой бюджет и вполнила все европейские критерии, в том числе дефицит бюджета не больше 3.8% ВВП, в то время как здесь он уже почти 59.2% ВВП!!!! Где брауновский golden rule по которому он не должен превышать 40% ВВП?

Кто платит, тот и заказывает равенство...

Не совсем понял. Кто платит что? Если налоги, то я не зказывал public debt на таком уровне.

Я имел ввиду тех, кто дает деньги в бюджет ЕС и чья экономика формирует основной спрос-предложение. Ирландцев тоже слушали, только пока они со всем соглашались, а как стали несогласные -- их нагнули. Германия, Франция и Великобритания -- вот страны которые заказывают музыку и пишут правила для других, а меж собой они договариваются, без посторонних.


--------------------
... Один я Д'Артаньян!
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Довбуш
сообщение 12.12.2009, 1:05· Быстрая цитата
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 262
Регистрация: 15.10.2009
Из: KENT
Спасибо сказали: 47 раз
Награды: 2



Репутация:   2  


Цитата(Starteg @ 11.12.2009, 17:58) *
Германия, Франция и Великобритания -- вот страны которые заказывают музыку и пишут правила для других, а меж собой они договариваются, без посторонних.

Все чаще из этого списка выпадает одна страна,догадайтесь с одного раза какая...
а если смотреть с юга,то европейская тройка им видится совсем по другому.


--------------------
Подскажите пожалуйста, проверенных перевозчиков грузов по маршруту UK - Украина
Буду благодарен за любые рекомендации в ЛС или по адресу DovbushO@gmail.com
В нашем мире много психов. Каждый пятый в мире - псих!
Говори со мною тихо! Вдруг и я один из них...
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Foreigner
сообщение 7.1.2010, 11:48· Быстрая цитата
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 3376
Регистрация: 15.10.2009
Из: Лондон
Спасибо сказали: 84 раза
Награды: 4



Репутация:   7  


Цитата(yevgenytnc @ 10.12.2009, 7:43) *
Не видел такой темы уже, но на всякий случай извиняюсь если повтор.

Какие будут мнения у товарищей-небосводников по поводу неуклонного движения к социализму в Великобритании?

Я еще с банковского бэйлаута писал, "руки прочь".
Как только подумаю о том что это правительство натворило за последние хотя-бы пару лет, просто в пот бросает!

Наш директор с контолирующим пакетом акций нашей компании недавно обьявил (рправда есть подозрение что только в шутку) "Если Лэйбор выиграет следующие выборы, наша компания переедет в другую страну"
Буду голосовать за Лэйбор, как и три с половиной тысячи моих коллег и их жен smile.gif))

Может не совсем по теме, но вот интересный Prosperiscope. smile.gif

http://www.prosperity.com/prosperiscope.as...ndex=prosperity


--------------------
A society that puts equality before freedom will get neither. A society that puts freedom before equality will get a high degree of both. M.Friedman
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Tomcat
сообщение 11.1.2010, 23:15· Быстрая цитата
Сообщение #15


Залетучий голландец
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1395
Регистрация: 15.10.2009
Из: Лоndоn, Юk
Спасибо сказали: 114 раза
Награды: 3



Репутация:   14  


Только что вернулся из полного социализма в советском его проявлении подкрашенного капиталистической сволочностью. Жить я бы там не хотел. Отпуск в Саратове это полный экстрим. smile.gif


--------------------
Хорошо быть линкором: башню снесло, четыре осталось
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Jul's
сообщение 12.1.2010, 8:39· Быстрая цитата
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1023
Регистрация: 11.10.2009
Спасибо сказали: 46 раз
Награды: 3



Репутация:   9  


Цитата(Tomcat @ 11.1.2010, 22:15) *
Только что вернулся из полного социализма в советском его проявлении подкрашенного капиталистической сволочностью. Жить я бы там не хотел. Отпуск в Саратове это полный экстрим. smile.gif

О да ))
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Foreigner
сообщение 12.1.2010, 18:11· Быстрая цитата
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 3376
Регистрация: 15.10.2009
Из: Лондон
Спасибо сказали: 84 раза
Награды: 4



Репутация:   7  


Цитата(Tomcat @ 11.1.2010, 22:15) *
Только что вернулся из полного социализма в советском его проявлении подкрашенного капиталистической сволочностью. Жить я бы там не хотел. Отпуск в Саратове это полный экстрим. smile.gif

Я же тебе говорил что надо было в Rovaniemi. У меня знакомая с ребенком именно туда хотела поехать но т.к. дорого поехали в Великий Устюг. smile.gif

Ты кстати ведь по-советски хотел отметить, вроде получилось все как хотел. wink.gif


--------------------
A society that puts equality before freedom will get neither. A society that puts freedom before equality will get a high degree of both. M.Friedman
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Tomcat
сообщение 12.1.2010, 18:29· Быстрая цитата
Сообщение #18


Залетучий голландец
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1395
Регистрация: 15.10.2009
Из: Лоndоn, Юk
Спасибо сказали: 114 раза
Награды: 3



Репутация:   14  


Цитата(Foreigner @ 12.1.2010, 17:11) *
Я же тебе говорил что надо было в Rovaniemi. У меня знакомая с ребенком именно туда хотела поехать но т.к. дорого поехали в Великий Устюг. smile.gif

Ты кстати ведь по-советски хотел отметить, вроде получилось все как хотел. wink.gif

Великий Устюг на каникулы не намного дешевле, если не дороже. А вот Новый Год теперь всегда гденьть на бывшем пространстве буду отмечать. Это наверное единственное, чего там классного осталось. smile.gif


--------------------
Хорошо быть линкором: башню снесло, четыре осталось
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Foreigner
сообщение 8.3.2010, 13:09· Быстрая цитата
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 3376
Регистрация: 15.10.2009
Из: Лондон
Спасибо сказали: 84 раза
Награды: 4



Репутация:   7  


Цитата(Tomcat @ 12.1.2010, 17:29) *
Цитата(Foreigner @ 12.1.2010, 17:11) *
Я же тебе говорил что надо было в Rovaniemi. У меня знакомая с ребенком именно туда хотела поехать но т.к. дорого поехали в Великий Устюг. smile.gif

Ты кстати ведь по-советски хотел отметить, вроде получилось все как хотел. wink.gif

Великий Устюг на каникулы не намного дешевле, если не дороже. А вот Новый Год теперь всегда гденьть на бывшем пространстве буду отмечать. Это наверное единственное, чего там классного осталось. smile.gif

А я Новый Год могу теперь здесь справлять - я нашел где продается эстонская водка Viru Valge. smile.gif


--------------------
A society that puts equality before freedom will get neither. A society that puts freedom before equality will get a high degree of both. M.Friedman
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
A-ta
сообщение 8.3.2010, 14:23· Быстрая цитата
Сообщение #20
Нет аватара

Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 89
Регистрация: 1.2.2010
Из: NW London
Спасибо сказали: 2 раза
Награды: Нет



Репутация:   2  


Цитата(yevgenytnc @ 10.12.2009, 10:26) *
как так?
Попытка убалжить основноую часть населения, подтасовать налоги чтобы снизить разрыв между бедными и богатыми.
Прибрать банки к рукам дав им деньги а потом вмешиваться в их управление. (не надо было выделать средства и дать им либо лопнуть либо самим найти выход)
50% налог на 150,000 в год и выше, это вообще полный писец! Те, кто не очень разбираются в номерах, купятся на слоган "те у кого самые широкие плечи, понесут самый тяжелый груз", а факт что 40% от 150 тысяч это уже гораздо больший груз чем 22% от 20 тысяч как-то замяли.

Женева еще не 100%, в принципе если все пойдет хорошо то будет выбор между женевой, москвой, дубаи и сингапур. Все четыре кандидата выгядат гораздо более приятными чем тут, в финансвом смысле! Да и не в финансовом тоже. Население местное дегенерировало за последний десяток лет до неузнаваемости! Ксенофобия, поголовная неграмотность, бюрократия, коррупция и идиотские законы, процветают и не сдерживаются

Праильна Женя говорит!

СоциализЬм... Сократить разрыв между богатыми и бедными: поскольку заставить бедных стать богатыми (или хотя бы low middl class) кишка тонка, значит надо разорить богатых. viannen_41.gif

Что до 40% - так те, кого это касается просто пожмут плечами и переедут в другое место - они ж не железнодорожные стрелочники и не самолетные подавальщики, что б бастовать. А стрелочники, добастовавшиеся до такого результата, только провдят глазами уплывающую вдаль титьку, с которой они до этого питались. xsunx_01.gif

Британия действительно совершенно другая страна, по сравнению с 15 или даже 10 лет назад. Причем сиьно в худшую сторону другая. И испоганили ее законы, принятые в угоду чавам-бенефитчикам/кансел тенентам и впущенным в страну асалям-алейкумам.


--------------------
ЗБД - Загадочная Британская Душа (с)
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Теги


1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Rambler's Top100 Текстовая версия Сейчас: 20.11.2017, 23:55