Вообще-то, я примерно и предпологал,что где-то так оно и будет:светские посиделки в стиле "бла-бла-бла" и "кви про кво" Но,в душе всё-таки надеялся увидеть хоть какое-то подобие дебатов:где есть аргументы,подкрепленные какими- то доказательстами,фактами,примерами. Все ж таки,экономический Вуз англии,да и статус выступающих как бы обязывал. Увы, не суть ба. Ну да ладно.поэтому расслабился и просто получал удовольствие от изучения выступающих и общей атмосферы собрания.

Госпожа Mary Dejevsky на меня произвела приятное впечатление как человек думающий сомневающийся пытающийся искренне понять чужую страну. В то время,как Edward Lucas,который тащился от своих банальностей,искренне принимая их за первоклассные остроты, лично мне показался пустым самоуверенным фанфароном с самомнением и воображением гуся...

Ну, поделись, чем острил там этот товарищ?