>
IB
Вход
Логин: Пароль:Забыли пароль?
Запомнить вас на этом компьютере?
Войти скрытым?

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

США не разрешат Украине отдать Крым

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> США не разрешат Украине отдать Крым
goodfella
сообщение 23.5.2010, 10:35· Быстрая цитата
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Заблокированные [-2381 дней]
Сообщений: 848
Регистрация: 15.2.2010
Спасибо сказали: 70 раз
Награды: 1



Репутация:   -8  


Заместитель обороны Соединённых Государств Америки Александр Вершбоу 22го мая в Вашингтоне заявил, что США будут защищать украинский статус Крыма и Севастополя:
«Мы продолжаем поддерживать украинский суверенитет, независимость и территориальную целостность, включая Крым и Севастополь», – сказал он. «Мы много раз говорили, что не принимаем понятия «сферы влияния» или «сферы привилегированных интересов» в современном мире rolleyes.gif . Таким образом, мы намерены продолжать развивать партнерство с Украиной», – подчеркнул американский чиновник.

США не разрешат Украине отдать Крым

Вот так. Ни больше ни меньше.
Очень беспокоит Соединённые Государства Америки судьба Крыма и постсоветского пространства вообще.
Американцы полны решимости отстаивать демократию всегда и везде, они борются исключительно за идею и за свободу всех и везде.

Ну не принимают они понятия "сферы влияния" или "сферы привилегированных интересов" и всё тут. laugh1.gif


--------------------
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Alex 2
сообщение 23.5.2010, 10:43· Быстрая цитата
Сообщение #2
Нет аватара

Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1019
Регистрация: 4.4.2010
Из: London
Спасибо сказали: 38 раз
Награды: 1



Репутация:   10  


Цитата(goodfella @ 23.5.2010, 10:35) *
Заместитель обороны Соединённых Государств Америки Александр Вершбоу 22го мая в Вашингтоне заявил, что США будут защищать украинский статус Крыма и Севастополя:
«Мы продолжаем поддерживать украинский суверенитет, независимость и территориальную целостность, включая Крым и Севастополь», – сказал он. «Мы много раз говорили, что не принимаем понятия «сферы влияния» или «сферы привилегированных интересов» в современном мире rolleyes.gif . Таким образом, мы намерены продолжать развивать партнерство с Украиной», – подчеркнул американский чиновник.

США не разрешат Украине отдать Крым

Вот так. Ни больше ни меньше.
Очень беспокоит Соединённые Государства Америки судьба Крыма и постсоветского пространства вообще.
Американцы полны решимости отстаивать демократию всегда и везде, они борются исключительно за идею и за свободу всех и везде.

Ну не принимают они понятия "сферы влияния" или "сферы привилегированных интересов" и всё тут. laugh1.gif


А тогда по Вашему - как лучше было бы?
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
goodfella
сообщение 23.5.2010, 10:45· Быстрая цитата
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Заблокированные [-2381 дней]
Сообщений: 848
Регистрация: 15.2.2010
Спасибо сказали: 70 раз
Награды: 1



Репутация:   -8  


Цитата(Alex 2 @ 23.5.2010, 13:43) *
Цитата(goodfella @ 23.5.2010, 10:35) *
Заместитель обороны Соединённых Государств Америки Александр Вершбоу 22го мая в Вашингтоне заявил, что США будут защищать украинский статус Крыма и Севастополя:
«Мы продолжаем поддерживать украинский суверенитет, независимость и территориальную целостность, включая Крым и Севастополь», – сказал он. «Мы много раз говорили, что не принимаем понятия «сферы влияния» или «сферы привилегированных интересов» в современном мире rolleyes.gif . Таким образом, мы намерены продолжать развивать партнерство с Украиной», – подчеркнул американский чиновник.

США не разрешат Украине отдать Крым

Вот так. Ни больше ни меньше.
Очень беспокоит Соединённые Государства Америки судьба Крыма и постсоветского пространства вообще.
Американцы полны решимости отстаивать демократию всегда и везде, они борются исключительно за идею и за свободу всех и везде.

Ну не принимают они понятия "сферы влияния" или "сферы привилегированных интересов" и всё тут. laugh1.gif


А тогда по Вашему - как лучше было бы?

По-моему лучше было бы, если б США не сували свой нос не в своё дело.

Сообщение отредактировал goodfella - 23.5.2010, 10:45


--------------------
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Alex 2
сообщение 23.5.2010, 10:49· Быстрая цитата
Сообщение #4
Нет аватара

Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1019
Регистрация: 4.4.2010
Из: London
Спасибо сказали: 38 раз
Награды: 1



Репутация:   10  


Цитата(goodfella @ 23.5.2010, 10:45) *
По-моему лучше было бы, если б США не сували свой нос не в своё дело.

Тогда - уточните Ваши взгляды - где границы "своего дела" для США, РФ и т.д.?
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
goodfella
сообщение 23.5.2010, 12:00· Быстрая цитата
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Заблокированные [-2381 дней]
Сообщений: 848
Регистрация: 15.2.2010
Спасибо сказали: 70 раз
Награды: 1



Репутация:   -8  


Цитата(Alex 2 @ 23.5.2010, 12:49) *
Тогда - уточните Ваши взгляды - где границы "своего дела" для США, РФ и т.д.?

Сделайте пожалуйста рамки вашего вопроса уже, и тогда я попробую вам на него ответить.
А пока встречный вопрос:
а лично вы считаете границы "своего дела" для США безграничными(извиняйте за тавтологию)?


--------------------
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Alex 2
сообщение 23.5.2010, 12:20· Быстрая цитата
Сообщение #6
Нет аватара

Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1019
Регистрация: 4.4.2010
Из: London
Спасибо сказали: 38 раз
Награды: 1



Репутация:   10  


Цитата(goodfella @ 23.5.2010, 12:00) *
Сделайте пожалуйста рамки вашего вопроса уже, и тогда я попробую вам на него ответить.
А пока встречный вопрос:
а лично вы считаете границы "своего дела" для США безграничными(извиняйте за тавтологию)?

Считаю, что тут несколько плоскостей у Вашего вопроса -

1. Ведут ли США - "хорошую, правильную политику"? Нет, так же как и РФ - нет.

2. Имеют ли право делать подобные заявления?
Да, выражать свою точку зрения имеют право (так же как и отдельный человек - имеет право иметь те взгляды, которые имеет).
Другое дело, что все это базируется на оружии, насилии - это давно уже пора менять.

А мой вопрос к Вам был предельно прост - в рамках этой темы - как Вы определяете - "куда и кому можно и нельзя совать свой нос"..?
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
goodfella
сообщение 23.5.2010, 12:27· Быстрая цитата
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Заблокированные [-2381 дней]
Сообщений: 848
Регистрация: 15.2.2010
Спасибо сказали: 70 раз
Награды: 1



Репутация:   -8  


Цитата(Alex 2 @ 23.5.2010, 14:20) *
Считаю, что тут несколько плоскостей у Вашего вопроса -

1. Ведут ли США - "хорошую, правильную политику"? Нет, так же как и РФ - нет.

2. Имеют ли право делать подобные заявления?
Да, выражать свою точку зрения имеют право (так же как и отдельный человек - имеет право иметь те взгляды, которые имеет).
Другое дело, что все это базируется на оружии, насилии - это давно уже пора менять.


Здесь по большому счёту согласен.

Цитата
А мой вопрос к Вам был предельно прост - в рамках этой темы - как Вы определяете - "куда и кому можно и нельзя совать свой нос"..?


"Своё дело" для России всегда было и будет примерно в территориальных рамках СССР, потому как естественных границ типа океана у России не было и не предвидется. А буфер нужен, это несомненно, принимая во внимания агрессию, которой Россия подвергалась и подвергается со стороны Запада, чьим естественным конкурентом она является. Да суть собственно даже и не в этом. Очевидным является то, что Соединённые Государства Америки имеют дело уже абсолютно не со "своим делом", оккупируя страны на далёком от них континенте, приводя подконтрольные им марионеточные режимы в других государствах, строя там свои военные базы и секретные тюрьмы, в которых пытают людей .... и всё это разумеется под соусом самой что ни на есть демократичной демократии. smile.gif


--------------------
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Alex 2
сообщение 23.5.2010, 12:42· Быстрая цитата
Сообщение #8
Нет аватара

Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1019
Регистрация: 4.4.2010
Из: London
Спасибо сказали: 38 раз
Награды: 1



Репутация:   10  


Цитата(goodfella @ 23.5.2010, 12:27) *
Цитата(Alex 2 @ 23.5.2010, 14:20) *
Считаю, что тут несколько плоскостей у Вашего вопроса -

1. Ведут ли США - "хорошую, правильную политику"? Нет, так же как и РФ - нет.

2. Имеют ли право делать подобные заявления?
Да, выражать свою точку зрения имеют право (так же как и отдельный человек - имеет право иметь те взгляды, которые имеет).
Другое дело, что все это базируется на оружии, насилии - это давно уже пора менять.


Здесь по большому счёту согласен.

Цитата
А мой вопрос к Вам был предельно прост - в рамках этой темы - как Вы определяете - "куда и кому можно и нельзя совать свой нос"..?


"Своё дело" для России всегда было и будет примерно в территориальных рамках СССР, потому как естественных границ типа океана у России не было и не предвидется. А буфер нужен, это несомненно, принимая во внимания агрессию, которой Россия подвергалась и подвергается со стороны Запада, чьим естественным конкурентом она является. Да суть собственно даже и не в этом. Очевидным является то, что Соединённые Государства Америки имеют дело уже абсолютно не со "своим делом", оккупируя страны на далёком от них континенте, приводя подконтрольные им марионеточные режимы в других государствах, строя там свои военные базы и секретные тюрьмы, в которых пытают людей .... и всё это разумеется под соусом самой что ни на есть демократичной демократии. smile.gif


Приятно, что Вы согласились по первому вопросу.

А по второму - предлагаю такую предпосылку - включая Чингис хана, Римскую империю, Британскую, прибытие Колумба и его последователей, поход Ермака в Сибирь и т.д. - до бесконечности -

- все стремятся освоить и контролировать соседние территории. Иногда это удается.
Потом уже (или уже "до того") - ищется и находится благовидный предлог. Этот процесс определяется - военными ресурсами, экономикой, мозгами, случайностями.

Теперь уже новых территорий не предвидится (с этими бы разобраться) и пора менять подход на большее сотрудничество и меньшее противостояние.
А "правительства" всех стран - оторваны от народа, воротят-чего-хотят, и это нужно и можно менять в интересах нас самих.
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
goodfella
сообщение 23.5.2010, 12:52· Быстрая цитата
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Заблокированные [-2381 дней]
Сообщений: 848
Регистрация: 15.2.2010
Спасибо сказали: 70 раз
Награды: 1



Репутация:   -8  


Цитата(Alex 2 @ 23.5.2010, 14:42) *
Приятно, что Вы согласились по первому вопросу.

А по второму - предлагаю такую предпосылку - включая Чингис хана, Римскую империю, Британскую, прибытие Колумба и его последователей, поход Ермака в Сибирь и т.д. - до бесконечности -

- все стремятся освоить и контролировать соседние территории. Иногда это удается.
Потом уже (или уже "до того") - ищется и находится благовидный предлог. Этот процесс определяется - военными ресурсами, экономикой, мозгами, случайностями.

Теперь уже новых территорий не предвидится (с этими бы разобраться) и пора менять подход на большее сотрудничество и меньшее противостояние.
А "правительства" всех стран - оторваны от народа, воротят-чего-хотят, и это нужно и можно менять в интересах нас самих.


В принципе всё правильно. Хотя, насчёт новых территорий - вопрос довольно спорный.
А вообще, нужно учитывать, что Россия всегда, начиная как минимум с 19го века, воспринималась на Западе как носительница альтернативного англосаксам проекта. Именно этим объясняется ненависть британских, а затем и американских элит к нашей стране.
Россия - исторический конкурент Запада. Все государства, которые существуют ныне в мире в той или иной степени пережили западную оккупацию. Колониями или полуколониями были все, включая даже Китай. Только Россия - свободная страна, которая никогда не была подчинена владычеству колониальных держав Запада.
У нас нет опыта западного сапога на нашей шее, и потому совершенно иной взгляд на мир. Это-то и пугает западные элиты, стремящиеся устранить любую альтернативу своему глобальному проекту.


--------------------
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Alex 2
сообщение 23.5.2010, 13:06· Быстрая цитата
Сообщение #10
Нет аватара

Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1019
Регистрация: 4.4.2010
Из: London
Спасибо сказали: 38 раз
Награды: 1



Репутация:   10  


Цитата(goodfella @ 23.5.2010, 12:52) *
В принципе всё правильно. Хотя, насчёт новых территорий - вопрос довольно спорный.
А вообще, нужно учитывать, что Россия всегда, начиная как минимум с 19го века, воспринималась на Западе как носительница

альтернативного

англосаксам проекта. Именно этим объясняется ненависть британских, а затем и американских элит к нашей стране.
Россия - исторический конкурент Запада. Все государства, которые существуют ныне в мире в той или иной степени пережили западную оккупацию. Колониями или полуколониями были все, включая даже Китай. Только Россия - свободная страна, которая никогда не была подчинена владычеству колониальных держав Запада.
У нас нет опыта западного сапога на нашей шее, и потому совершенно иной взгляд на мир. Это-то и пугает западные элиты, стремящиеся устранить любую альтернативу своему глобальному проекту.


Альтернатива между чем-то и чем-то - это и поход Крестоносцев на Арабские страны (до сих пор не могут от этого "свободного мира" - освободиться), и войны внутри Европы (а были и в Северной Америке, а внутри России - были войны).

А зачем - вообще противопоставлять себя?
А если попробовать понять свои сильные стороны, признать что-то хорошее и у других, обмениваться, и жить спокойно..!?
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
goodfella
сообщение 23.5.2010, 13:16· Быстрая цитата
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Заблокированные [-2381 дней]
Сообщений: 848
Регистрация: 15.2.2010
Спасибо сказали: 70 раз
Награды: 1



Репутация:   -8  


Цитата(Alex 2 @ 23.5.2010, 15:06) *
Альтернатива между чем-то и чем-то - это и поход Крестоносцев на Арабские страны (до сих пор не могут от этого "свободного мира" - освободиться), и войны внутри Европы (а были и в Северной Америке, а внутри России - были войны).

А зачем - вообще противопоставлять себя?
А если попробовать понять свои сильные стороны, признать что-то хорошее и у других, обмениваться, и жить спокойно..!?

Зачем противопоставлять себя? Хороший вопрос. Но вы недавно сами на него ответили:
"все стремятся освоить и контролировать соседние территории. Иногда это удается.
Потом уже (или уже "до того") - ищется и находится благовидный предлог. Этот процесс определяется - военными ресурсами, экономикой, мозгами, случайностями."

Мир не идеален, и правят им не идеальные люди. Отсюда все беды человечества.
Выходит, чтоб жить спокойно, нужно иметь мускулы, военные и экономические.


--------------------
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Alex 2
сообщение 23.5.2010, 13:26· Быстрая цитата
Сообщение #12
Нет аватара

Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1019
Регистрация: 4.4.2010
Из: London
Спасибо сказали: 38 раз
Награды: 1



Репутация:   10  


Как-то "мускулы" - ни раньше, ни сейчас - не давали и не дают спокойствия. Находятся - "другие мускулы" (со временем, и все идет по кругу).

Какие-то другие ценности скорее, может быть - Этика, Разум, Порядочность..?
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
goodfella
сообщение 23.5.2010, 13:32· Быстрая цитата
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Заблокированные [-2381 дней]
Сообщений: 848
Регистрация: 15.2.2010
Спасибо сказали: 70 раз
Награды: 1



Репутация:   -8  


Цитата(Alex 2 @ 23.5.2010, 15:26) *
Как-то "мускулы" - ни раньше, ни сейчас - не давали и не дают спокойствия. Находятся - "другие мускулы" (со временем, и все идет по кругу).

Какие-то другие ценности скорее, может быть - Этика, Разум, Порядочность..?

Так бы всем разумным людям хотелось, но увы, миром правит Закон Джунглей


--------------------
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Alex 2
сообщение 23.5.2010, 13:40· Быстрая цитата
Сообщение #14
Нет аватара

Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1019
Регистрация: 4.4.2010
Из: London
Спасибо сказали: 38 раз
Награды: 1



Репутация:   10  


Цитата(goodfella @ 23.5.2010, 13:32) *
Цитата(Alex 2 @ 23.5.2010, 15:26) *
Как-то "мускулы" - ни раньше, ни сейчас - не давали и не дают спокойствия. Находятся - "другие мускулы" (со временем, и все идет по кругу).

Какие-то другие ценности скорее, может быть - Этика, Разум, Порядочность..?

Так бы всем разумным людям хотелось, но увы, миром правит Закон Джунглей


Были времена - и на кострах сжигали, и на дыбе четвертовали, и рабов можно было убить - по закону (а еще раньше - и съесть).
Моманеньку все меняется.
Вопрос-то был - куда идти..!?
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Foreigner
сообщение 24.5.2010, 15:55· Быстрая цитата
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 3376
Регистрация: 15.10.2009
Из: Лондон
Спасибо сказали: 84 раза
Награды: 4



Репутация:   7  


Цитата(goodfella @ 23.5.2010, 10:35) *
Заместитель обороны Соединённых Государств Америки Александр Вершбоу 22го мая в Вашингтоне заявил, что США будут защищать украинский статус Крыма и Севастополя:
«Мы продолжаем поддерживать украинский суверенитет, независимость и территориальную целостность, включая Крым и Севастополь», – сказал он. «Мы много раз говорили, что не принимаем понятия «сферы влияния» или «сферы привилегированных интересов» в современном мире rolleyes.gif . Таким образом, мы намерены продолжать развивать партнерство с Украиной», – подчеркнул американский чиновник.

США не разрешат Украине отдать Крым

Вот так. Ни больше ни меньше.
Очень беспокоит Соединённые Государства Америки судьба Крыма и постсоветского пространства вообще.
Американцы полны решимости отстаивать демократию всегда и везде, они борются исключительно за идею и за свободу всех и везде.

Ну не принимают они понятия "сферы влияния" или "сферы привилегированных интересов" и всё тут. laugh1.gif

Я тоже не принимаю. smile.gif Кстати, Путин как-то сам один раз сказал, что уже не стоит заниматься переделом границ в Европе. Думаю, что это должно относиться и к Крыму. ))


--------------------
A society that puts equality before freedom will get neither. A society that puts freedom before equality will get a high degree of both. M.Friedman
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Foreigner
сообщение 24.5.2010, 16:02· Быстрая цитата
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 3376
Регистрация: 15.10.2009
Из: Лондон
Спасибо сказали: 84 раза
Награды: 4



Репутация:   7  


Цитата(goodfella @ 23.5.2010, 10:45) *
Цитата(Alex 2 @ 23.5.2010, 13:43) *
Цитата(goodfella @ 23.5.2010, 10:35) *
Заместитель обороны Соединённых Государств Америки Александр Вершбоу 22го мая в Вашингтоне заявил, что США будут защищать украинский статус Крыма и Севастополя:
«Мы продолжаем поддерживать украинский суверенитет, независимость и территориальную целостность, включая Крым и Севастополь», – сказал он. «Мы много раз говорили, что не принимаем понятия «сферы влияния» или «сферы привилегированных интересов» в современном мире rolleyes.gif . Таким образом, мы намерены продолжать развивать партнерство с Украиной», – подчеркнул американский чиновник.

США не разрешат Украине отдать Крым

Вот так. Ни больше ни меньше.
Очень беспокоит Соединённые Государства Америки судьба Крыма и постсоветского пространства вообще.
Американцы полны решимости отстаивать демократию всегда и везде, они борются исключительно за идею и за свободу всех и везде.

Ну не принимают они понятия "сферы влияния" или "сферы привилегированных интересов" и всё тут. laugh1.gif


А тогда по Вашему - как лучше было бы?

По-моему лучше было бы, если б США не сували свой нос не в своё дело.

А Россия конечно же занимается своим делом шантажируя Украину ценами на газ? Не так давно при Путине еще заявляли, что Украина должна платить за газ как Европа. Теперь Украина солгасилась продлить аренду морской базы в Севастополе и Россия предложила скидку на газ в размере 30%! Как это надо вообще понимать?


--------------------
A society that puts equality before freedom will get neither. A society that puts freedom before equality will get a high degree of both. M.Friedman
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Foreigner
сообщение 24.5.2010, 16:15· Быстрая цитата
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 3376
Регистрация: 15.10.2009
Из: Лондон
Спасибо сказали: 84 раза
Награды: 4



Репутация:   7  


Цитата(goodfella @ 23.5.2010, 12:27) *
Цитата(Alex 2 @ 23.5.2010, 14:20) *
Считаю, что тут несколько плоскостей у Вашего вопроса -

1. Ведут ли США - "хорошую, правильную политику"? Нет, так же как и РФ - нет.

2. Имеют ли право делать подобные заявления?
Да, выражать свою точку зрения имеют право (так же как и отдельный человек - имеет право иметь те взгляды, которые имеет).
Другое дело, что все это базируется на оружии, насилии - это давно уже пора менять.


Здесь по большому счёту согласен.

Цитата
А мой вопрос к Вам был предельно прост - в рамках этой темы - как Вы определяете - "куда и кому можно и нельзя совать свой нос"..?


"Своё дело" для России всегда было и будет примерно в территориальных рамках СССР, потому как естественных границ типа океана у России не было и не предвидется. А буфер нужен, это несомненно, принимая во внимания агрессию, которой Россия подвергалась и подвергается со стороны Запада, чьим естественным конкурентом она является. Да суть собственно даже и не в этом. Очевидным является то, что Соединённые Государства Америки имеют дело уже абсолютно не со "своим делом", оккупируя страны на далёком от них континенте, приводя подконтрольные им марионеточные режимы в других государствах, строя там свои военные базы и секретные тюрьмы, в которых пытают людей .... и всё это разумеется под соусом самой что ни на есть демократичной демократии. smile.gif
Какой агрессии подвергалась и подвергается Россия? )) И почему Россия должна быть конкурентом только Запада? В каком смысле вообще она конкурент? И значит ли если страны конкуренты, то между ними должно быть политическое противостояние вплоть до военного конфликта? Я считаю, что Россия и Запад должны быть в первую очередь союзниками и предпочительно иметь общую систему безопасности, то есть Россия могла бы вступить в НАТО или быть ассоциированным членом этого блока.

Что касается тюрем, то в СССР, я смотрел передачи по ОРТ, в колониях строгого режима с людьми обращались как со свиньями. А пытать можно по-разному, можно лишать сна, а можно иголки под ногти вкалывать.


--------------------
A society that puts equality before freedom will get neither. A society that puts freedom before equality will get a high degree of both. M.Friedman
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Foreigner
сообщение 24.5.2010, 16:23· Быстрая цитата
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 3376
Регистрация: 15.10.2009
Из: Лондон
Спасибо сказали: 84 раза
Награды: 4



Репутация:   7  


Цитата(goodfella @ 23.5.2010, 12:52) *
В принципе всё правильно. Хотя, насчёт новых территорий - вопрос довольно спорный.
А вообще, нужно учитывать, что Россия всегда, начиная как минимум с 19го века, воспринималась на Западе как носительница альтернативного англосаксам проекта. Именно этим объясняется ненависть британских, а затем и американских элит к нашей стране.
Россия - исторический конкурент Запада. Все государства, которые существуют ныне в мире в той или иной степени пережили западную оккупацию. Колониями или полуколониями были все, включая даже Китай. Только Россия - свободная страна, которая никогда не была подчинена владычеству колониальных держав Запада.
У нас нет опыта западного сапога на нашей шее, и потому совершенно иной взгляд на мир. Это-то и пугает западные элиты, стремящиеся устранить любую альтернативу своему глобальному проекту.

Ага, только сапог монголо-татарский был, может от этого и взляд на Запад такой. )) Ты не забывай, что у вас 100 лет назад народ был безграмотный, деревенский. Какой там может быть взляд на Запад? А сейчас продолжается то, что началось еще при СССР - промывание мозгов людям и противостояние Западу. Только почему-то российская элита при этом своих детей отправляет учиться не куда-нибудь, а в Лондон, в столицу бывшей Британской Империи где присутствует такая "ненависть" к твоей стране. smile.gif


--------------------
A society that puts equality before freedom will get neither. A society that puts freedom before equality will get a high degree of both. M.Friedman
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
goodfella
сообщение 24.5.2010, 20:58· Быстрая цитата
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Заблокированные [-2381 дней]
Сообщений: 848
Регистрация: 15.2.2010
Спасибо сказали: 70 раз
Награды: 1



Репутация:   -8  


Цитата(Foreigner @ 24.5.2010, 18:55) *
Цитата(goodfella @ 23.5.2010, 10:35) *
Заместитель обороны Соединённых Государств Америки Александр Вершбоу 22го мая в Вашингтоне заявил, что США будут защищать украинский статус Крыма и Севастополя:
«Мы продолжаем поддерживать украинский суверенитет, независимость и территориальную целостность, включая Крым и Севастополь», – сказал он. «Мы много раз говорили, что не принимаем понятия «сферы влияния» или «сферы привилегированных интересов» в современном мире rolleyes.gif . Таким образом, мы намерены продолжать развивать партнерство с Украиной», – подчеркнул американский чиновник.

США не разрешат Украине отдать Крым

Вот так. Ни больше ни меньше.
Очень беспокоит Соединённые Государства Америки судьба Крыма и постсоветского пространства вообще.
Американцы полны решимости отстаивать демократию всегда и везде, они борются исключительно за идею и за свободу всех и везде.

Ну не принимают они понятия "сферы влияния" или "сферы привилегированных интересов" и всё тут. laugh1.gif

Я тоже не принимаю. smile.gif Кстати, Путин как-то сам один раз сказал, что уже не стоит заниматься переделом границ в Европе. Думаю, что это должно относиться и к Крыму. ))

))Конечно ты не принимаешь. Зато оккупацию стран Соединёнными Государствами Америки ты наверняка принимаешь, правда? rolleyes.gif
А ещё я не удивлюсь, что ты ярый сторонник бомбардировок одного государства в Европе, подвергшегося военной агрессии со стороны США в 90х годах. Помнишь, как они Сербию бомбили? Конечно помнишь.
Но ведь демократию надо было установить, правда? Никакого личного интереса так сказать smile.gif


--------------------
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
goodfella
сообщение 24.5.2010, 21:00· Быстрая цитата
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Заблокированные [-2381 дней]
Сообщений: 848
Регистрация: 15.2.2010
Спасибо сказали: 70 раз
Награды: 1



Репутация:   -8  


Цитата(Foreigner @ 24.5.2010, 19:02) *
Цитата(goodfella @ 23.5.2010, 10:45) *
Цитата(Alex 2 @ 23.5.2010, 13:43) *
Цитата(goodfella @ 23.5.2010, 10:35) *
Заместитель обороны Соединённых Государств Америки Александр Вершбоу 22го мая в Вашингтоне заявил, что США будут защищать украинский статус Крыма и Севастополя:
«Мы продолжаем поддерживать украинский суверенитет, независимость и территориальную целостность, включая Крым и Севастополь», – сказал он. «Мы много раз говорили, что не принимаем понятия «сферы влияния» или «сферы привилегированных интересов» в современном мире rolleyes.gif . Таким образом, мы намерены продолжать развивать партнерство с Украиной», – подчеркнул американский чиновник.

США не разрешат Украине отдать Крым

Вот так. Ни больше ни меньше.
Очень беспокоит Соединённые Государства Америки судьба Крыма и постсоветского пространства вообще.
Американцы полны решимости отстаивать демократию всегда и везде, они борются исключительно за идею и за свободу всех и везде.

Ну не принимают они понятия "сферы влияния" или "сферы привилегированных интересов" и всё тут. laugh1.gif


А тогда по Вашему - как лучше было бы?

По-моему лучше было бы, если б США не сували свой нос не в своё дело.

А Россия конечно же занимается своим делом шантажируя Украину ценами на газ? Не так давно при Путине еще заявляли, что Украина должна платить за газ как Европа. Теперь Украина солгасилась продлить аренду морской базы в Севастополе и Россия предложила скидку на газ в размере 30%! Как это надо вообще понимать?


huh.gif У тебя с логикой всё в порядке?

Причём здесь США?? ohmy.gif

УЖОС blink.gif


--------------------
Вставить ник Вставить ник
+Цитировать сообщение
 

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
Теги
Нет тегов для показа


1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Rambler's Top100 Текстовая версия Сейчас: 23.5.2017, 7:48